Окупаемость теплового насоса — формулы, сроки

Владельцы частных домов знают: каждый отопительный сезон может принести неприятный сюрприз в виде повышения оплаты за тепло. Газовые котлы по части платежей становятся прожорливее крокодилов, а запасать склады с углем, дровами или пеллетами становится все накладней и труднее. Электрокотлы по затратам стоят вообще на первом месте, поэтому А летом, чтобы нагреть воду, приходится пользоваться бойлером. Чтобы можно было отдыхать — включаем сплит-систему, и платим, платим, платим&hellip, Элементарный комфорт становится слишком дорогим удовольствием.

Выход есть: тепловой насос — 100% эффективен

Тепловой насос запросто устанавливается в систему теплоснабжения старого или нового дома. Он один работает на отопление, охлаждение и нагрев воды. Использует альтернативные источники энергии, на 1 кВт потребленной электроенергии выдает в систему отопления 3-5 кВт тепла. Не требует согласований и разрешений. Это автономная, удобная в управлении, долговечная техника с наилучшими перспективами для широкого применения. Поскольку грунтовой и водяной тепловые насосы требуют специфических условий для установки и значительно больших капитальных вложений, дальше речь будем вести о наиболее популярных в мире воздушных тепловых насосах и экономических аспектах их применения. Каждый реализованный энергоэффективный проект, такой как, внедрение теплового насоса для теплоснабжения дома, предполагает подготовку по эффективности таких вложений. В данном случае предполагается технико-экономическое обоснование (ТЭО) для теплового насоса. ТЭО основывается на множестве исходных данных по характеристикам объекта, климатическим данным места установки, по анализу режимов работы, степени автоматизации, экономическим показателям и тарифным данным. Одним из экономических показателей такого обоснования является расчет срока окупаемости капитальных вложений. Про нюансы и условия отопления частного дома с помощью теплового насоса обязательно читайте здесь.

Окупаемость теплового насоса

Когда речь заходит о том, за сколько времени человек сможет вернуть свои деньги, вложенные в что либо, то имеется ввиду насколько выгодно было само вложение. В сфере отопления все довольно трудно, так как мы обеспечиваем себе же комфорт и тепло, и все системы дорого обходятся, но в таком случае можно поискать такой вариант, который бы вернул потраченные средства путем снижения затрат при использовании. И когда начинаешь искать подходящее решение, сравниваешь всё: газовый котел, тепловой насос или электрокотел. Мы разберем, окупаемость какой системы будет быстрее и эффективнее. Мы хотим проконсультировать Вас + 38 Понятие окупаемости, в данном случае внедрения теплового насоса для модернизации действующей системы теплоснабжения, если просто, можно объяснять так: Есть одна система — индивидуальный газовый котел, который обеспечивает автономное отопление и ГВС. Имеется кондиционер типа сплит-системы, который обеспечивает холодом одну комнату. Установлено 3 сплит-системы в разных помещениях. И есть более экономичная передовая технология тепловой насос, который будет отапливать/охлаждать дома и нагревать воду в нужных количествах для дома или квартиры. Необходимо определить, насколько изменилась общая стоимость оборудования и начальных затрат, а также оценить на сколько уменьшились годовые затраты на эксплуатацию выбранных видов оборудования. И определить, за сколько лет при полученной экономии окупится более дорогое оборудование. В идеале сравниваются несколько предлагаемых проектных решений и выбирается наиболее экономически выгодный. Проведем расчет и выяским, какой срок окупаемости теплового насоса в Украине Самая простая формула расчета срока окупаемости при сравнении двух вариантов такова: Токуп. = К2 К1 / С1-С2 лет где Токуп., лет, — срок окупаемости предполагаемых капитальных вложений за счет экономии текущих (эксплуатационных) затрат, К1 и К2, грн., — капитальные вложения, стоимость оборудования и монтажа в двух случаях; С1 и С2, грн., величина эксплуатационных затрат по сравниваемым проектам.

Рассмотрим конкретный пример

• Дом в 2 этажа, хорошо утеплен, общей площадью 150 м кв.
• Система разводки тепла / отопления: контур 1 теплый пол, контур 2 радиаторы (или фанкойлы).
• Установлен газовый котел для отопления и горячего водоснабжения (ГВС), например 24кВт, двухконтурный.
• Система кондиционирования из сплит-систем для3-х помещений дома.

Предлагается замена на тепловой насос воздух-вода сплит-систему Mycond Arctic Home Smart с функциями отопления/охлаждения и ГВС. Комплектуется встроенным электронагревателем. То есть, отопление становится полностью электрическим — система моноэнергетическая, рассчитывается под тариф для электроотопления. Для эффективного кондиционирования предлагается установка 3-х фанкойлов. Прикинем, во сколько обходится отопление среднестатистического дома/квартиры площадью 150 квадратных метров двумя технологиями: газом и тепловым насосом. Годовые затраты на отопление и нагрев воды
1. Вариант с котлом. По реальной статистике для такого дома при экономном расходе на отопление и подогрев воды в год уходит до 3500 3750 м3 газа. Или при тарифе 2017 года 6,879 грн за м3 газа получаем платежи за газ до 25 796 грн. Система кондиционирования с потребляемой мощностью 0,6кВт, работая по 10 часов в сутки три летних месяца, потребит: 0,6 х 10 х 90 = 540 кВт, что будет стоить 540 х 0,9 грн/кВт = 486 грн. Для трех сплит-систем соответственно потребуется затратить: 486 х 3 = 1456 грн. Суммарные затраты на отопление современным газовым котлом, ГВС и кондиционирование дома составят: 25796 + 1456 = 27252 грн. в год. 2. Вариант с тепловым насосом. Согласно достаточно точному программному вычислению для подбора и расчета теплового насоса воздух-воздух или воздух-вода, имеем следующие расчетные данные для дома 150 м2. Опыт реальной эксплуатации подтверждает близость расчетных параметров к реальным цифрам. Прогнозируемые показатели системы отопления дома 150 м2 с тепловым насосом, или сколько электроэнергии расходует тепловой насос

Прогнозируемые показатели нагрузок ТН по системе ГВС

Потребность в работе встроенного электронагревателя при пиковых нагрузках, согласно расчету, при покрытии ТН 80% всех нагрузок, за год, 345 кВт. Эксплуатационные затраты при использовании ТН (прогнозируемые) Суммарное энергопотребление теплового насоса Майконд: 7283 + 866 + 345 = 8495 кВт (х0,9 грн/кВт.= 7644 грн. в год) *Учтен тариф для электроотопления. Стоимость киловатта электроэнергии на период 2017г. при расходе до 3000 кВт∙час в месяц принята 0,9 грн/кВт. !!! Не забудем: Тепловой насос в комплекте с установленными фанкойлами работает одновременно на отопление, нагрев воды и кондиционирование.

Экономический расчет теплового насоса на внедрение систем отопления, кондиционирования и горячее водоснабжение (ГВС)

1. Ориентировочно стоимость котельной с газовым котлом 24 кВт (котел, обвязка, разводка, бак, счетчик, монтаж) составляет около 1000 Евро. Система кондиционирования воздуха (одна сплит-система) для такого дома будет стоить около 800 евро. Суммарно с обустройством котельной, проектными работами, подключением к сети газопровода и монтажными работами 6100 евро.

1. Приблизительная стоимость теплового насоса Mycond с дополнительной системой фанкойлов, монтажными работами и подключением к электросети — 6650 евро.

Расчет срока окупаемости

1. Рост капиталовложений составляет: К2-К1 = 6650 6100 = 550 евро (или около 16500грн.)
2. Снижение эксплуатационных затрат составляет: С1-С2 = 27252 7644 = 19608 грн.
3. Срок окупаемости Токуп. = 16500 / 19608 = 0,84 года!

Эффективность теплового насоса воздух-вода определяется коэффициентом преобразования энергии COP. Чем он выше, тем эффективнее и производительнее работает тепловой насос. Н-р, для тепловых насосов Mycond Arctic Home коэффициент эффективности по теплу достигает 4,8, у Hitachi Yutaki — 5,25! Наиболее эффективно — с меньшими энергозатратами, ТН работает с низкотемпературными системами теплых полов, стен или фанкойлами. Меньшее количество энергии требуется ТН для отопления хорошо утепленного дома, с меньшими теплопотерями.

Удобство использования теплового насоса

Тепловые насосы — самое универсальное, многофункциональное и энергоэффективное оборудование для теплоснабжения дома, квартиры, офиса или коммерческого объекта. Интеллектуальная система управления с недельным или суточным программированием, автоматическим переключением сезонным настроек, поддержанием температуры в дома, экономных режимов, управлением подчиненным котлом, бойлером, циркуляционными насосами, контролем температур в двух отопительных контурах, является наиболее совершенной и передовой. Инверторное управление работой компрессора, вентилятора, насосов, дает возможность максимальной экономии энергопотребления.

Выводы

При внедрении полнофункциональной системы отопления/кондиционирования и ГВС на базе воздушного теплового насоса по сравнению с газовым отоплением преимущества ТН неоспоримы. Даже при условии, что ТН более дорогое оборудование, за счет существенной экономии на платежах, эта разница в капитальных затратах окупается очень быстро за один сезон. А в дальнейшем остается только наиболее комфортная, самая экономная по текущим затратам эксплуатация теплового насоса. Срок службы теплового насоса в несколько раз длиннее, чем у газового или другого оборудования. Причем надежность этих агрегатов на порядок выше. Внедрение воздушного теплового насоса для отопления частного дома идеальный выбор для экономии коммунальных платежей и обеспечения наилучших комфортных условий в доме.