Заказчик
Владелец офисных помещений, а точнее, двух-этажного здания, застроенного под офисы.
Потребность Клиента
Заказчик изначально знал, что он хочет видеть в своих офисах и в чем он нуждается. Поэтому при встрече он поставил нам такие задачи: 1. Установить независимую систему отопления для офисных помещений в двухэтажном здании, 2. Отопительными приборами должны быть фанкойлы, 3. Предусмотреть систему кондиционирования по каждому из помещений.
Первый шаг расчет мощности для оборудования на холод и тепло
Проанализировав архитектурные чертежи, наши специалисты составили теплотехнические расчеты. Исходя из них, были установлены нагрузки на систему отопления и кондиционирования:
- Мощность системы отопления — 20 кВт при -23С на улице.
- Нагрузка на систему кондиционирования 12 кВт.
Следующий шаг выбор типа оборудования
С помощью программы технико-экономического обоснования MYCOND, мы предоставили Заказчику сравнение стоимости эксплуатации разных систем отопления, которые можно применить в его помещении: Годовые расходы на систему отопления в зависимости от выбранного вида топлива, грн *Тарифы приняты для юридического лица с учётом подорожания в 2017 году. После просмотра всех собранных данных, Клиент остановился на двух системах. В нашем случае рассматривается два варианта систем отопления: электро-тэн и воздушный тепловой насос. Как мы видим, самой экономной будет система на базе теплового насоса. С учетом того, что Клиенту необходима система кондиционирования летом, а тепловой насос может работать на охлаждение это и будет оптимальный вариант, который обеспечит и отопление, и кондиционирование.
Техническое решение
Подобранный тепловой насос — MyCond серии Arctic Home, модель: MHCS 070 AHB. Мы хотим проконсультировать Вас + 38
Оптимальное применение для хорошо утепленных помещений общей площадью (с теплыми полами и фанкойлами) | м | до 320м |
Теплопроизводительность, ном.-макс. (A7/W35) | кВт | 14,1-19,8 |
Xолодопроизводительность, макс. (A35/W7) | кВт | 12,00 |
СОР, ном. | 4,07 | |
Уровень шума внутренний/наружный | дБ(A) | 35/56 |
Тип хладагента | R410A | |
Электропитание | В/Ф/Гц | 380/3/50 |
Рабочий диапазон температур наружного воздуха | С | -25 С — +40 С |
Теперь подберем оптимальную точку бивалентности для выбранного теплового насоса: Расчеты моделирования системы
Пункт | Обозначение | Значение |
Требуемая теплопродуктивность для данного объекта, кВт | Р расч. | 20 |
Расчетная температура, C | t расч. | -23 |
Температура без нагрузки, C | t б/н | 12 |
Годовая нагрузка, кВт | кВт | 46302,13 |
Точка бивалентности, C | t бив. | -6.73 |
Потребность в газовом котле, кВт | кВт | 3611,02 |
Итого | Обозначение | Значение |
Суммарная теплопроизводительность ТН, кВт | CAP | 42691,11 |
Суммарная потребляемая мощность ТН, кВт | P потр. | 15538 |
Как мы видим, тепловой насос полностью обеспечивает потребности системы отопления до -6,73 C, при температуре ниже -6,73 C к тепловому насосу подключается электро-тэн или газовый котел.
Подбор оборудования для распределения тепла
К тепловому насосу обязательно нужно подключить приборы, которые будут распространять собранное тепло по всем помещениям. Заказчик просил установить в его офисах фанкойлы, потому как они могут подавать и теплый воздух для отопления, и холодный для кондиционирования. Внутренние блоки доводчики фанкойлы — подбирались согласно теплопотерям (зимой) и теплопритокам (летом). Основные требования от Клиента к отопительным приборам (фанкойлам) — красивый внешний вид и работа на тепло при теплоносителе +35С, а так же не высокая стоимость совмесно с надежностью. Исходя из всех указанных требований и пожеланий, мы предложили серию корпусных фанкойлов MyCond SEC.
Разработка гидравлической схемы обвязки теплового насоса
Схема простая: сначала в системе расположен внутренний блок теплового насоса (ТН). После него буфер на 250 литров. За буфером электро-тэн. Далее идет разводка на 2 этажа по установленным фанкойлам.
Результат
Система внедрена в эксплуатацию с осени. Клиент очень доволен работой теплового насоса, а больше всего его радует экономия денег на отоплении, по сравнению с другими его офисами, которые отапливаются электрокотлами. Согласно, предоставленной от Клиента, информации, затраты на отопление и данные по эксплуатации, которые изначально были рассчитаны в программе MYCOND, практически совпали с результатами первого года работы теплового насоса.
Отопление | 31386,77 грн |
Электро-тэн | 4384,11 грн |
Общая стоимость за год | 35770,88 грн |
Как все получилось, Вы можете увидеть на фото